Psí Pohoda
Bob je velmi aktivní pes v právních otázkách, v současné době slouží na legislativním styčný výbor z Rio Grande Kennel Club a aktivně diskutovat o zvířatech právních otázek s Bernalillo County zvíře kontroly a New Mexico zákonodárců. Bob také sloužila jako legislativní styčných pro Houston All-Terrier Club.
PETA a HSUS
Mnoho lidí nás požádat, pokud budeme podporovat organizace, jako PETA a Humánní společnost Spojených států (HSUS) a naše odpověď na otázku, která je důrazný "NE!" Přestože obě organizace mají provést některé dobré věci pro zvířata, jejich skutečný pořadu je zvíře osvobození ( tj. odstranění zvířata, živočišné zemědělství a pracovní zvířat). Předsedové PETA a HSUS, Ingrid Newkirk a Wayne Pacelle pořadí, mají rozsáhlou historii prohlášení a akce uvede skutečný cíl jejich organizace, spolu se sítí dalších organizací, na které se poskytují značnou podporu. Přes kontinuální odvolání ve jménu dobrých životních podmínek zvířat, nejvíce finančních prostředků, které dostávají nemá jít na dobré životní podmínky zvířat. Jde to k "pohybující středu" (tj. financování legislativní a reklamní kampaně, které předem jejich agendy postupně pohybující veřejné mínění a politiku vůči zvíře osvobození). Tráví relativně málo dolarů přímo nebo nepřímo na dobré životní podmínky zvířat a ty dolary jsou často zneužívány. Jedinou zvířecím útulku PETA provozuje má jednu z nejhorších euthansia sazby v zemi. V roce 2007, 90% zvířat bylo euthanized a eutanazie průměrné sazby od roku 1998 až 2007 bylo 84%.
Kdo jsme Podpora?
Podporujeme místní zvířecí útulky a humánní společnosti (nejsou ve spojení s HSUS) jako jsou skupiny v zákopech na podporu zvířat. Na vnitrostátní úrovni, budeme podporovat organizace, jako je americký sportovní Dog Alliance (Asda), Národní zvířat Zájem aliance (NAIA), činný Dog Majitelé západních států (RDOWS) a sportovce a majitele zvířat Hlasování aliance (SAOVA). Dobrých životních podmínek zvířat je v čele své mise. Pokud jste někdy potřebovali pomoc identifikaci zasluhující zvíře pro svou charitativní dary, neváhejte a zašlete nám e-mail na charity.help @ NOSPAMtexaustralian.com. Pokud si nepřejete, aby váš e-mail, že zmizí v temné propasti v kyberprostoru, nospam odstraňte z výše uvedeného e-mailovou adresu, tak jsme si e-mailem.
Několik slov o Zbytkový Docking, Dew dráp Odstranění a sluchu Ořezávání
Jsme často kladené proč bychom zajet ocasy a odstranit rosa drápy na našich Aussies těmi, které byly dezinformována do vroucí zvíře osvobození a práva zvířat organizace jako PETA a HSUS že postupy jsou bolestivé, neplatná a ryze kosmetické. Tento standard AKC plemeno pro Aussie dává ocas a dokovací rosného dráp odstranění. Ještě důležitější je, že postupy, které z preventivních důvodů, které jsou stále platné.
Dewclaws jsou nastaveny vysoko na vnitřní straně nohou a sloužit účelu, pro ne je Australan protože obecně nevyrábějí kontakt s vozovkou. Protože Aussies je atletický, důl a bylo známo, že se pokusí vylézt na nízký plot mezi dalšími nebezpečími, rosný dráp slzy jsou reálné nebezpečí, zda Australan je pracovní ratter nebo rodinný mazlíček. Paspárek zranění, může být bolestivé a vedou k infekci. Paspárek odstranění kvůli zranění v pozdějším věku často trvá mnohem déle hojit.
Aussie Ocasy nejsou tlustý a když upravenými nemají mnoho ochranných vlasy. Ocas může být poškozena dostat ulovené ve dveřích, na historickém objektu, zatímco wagging lomu nebo při práci mimo jiné nebezpečí. Opět platí, že ocas škody mohou být bolestivé a vedou k infekci. Zbytkový zranění a dokovací kvůli zranění v pozdějším věku často trvat velmi dlouho léčit.
My doku ocasy a odstranit rosa drápy na tři dny věku. V tom okamžiku, štěňata jsou ještě méně rozvinutých neurologicky než lidské dítě, včetně nejsou schopni vidět ani slyšet. Na tři dny staré, štěňata pravděpodobně nejsou žádné pocity z řízení. Zatímco naši veterináři raději používat lokální anestetikum jen v případě, mnozí veterináři nejsou a štěňata často spát prostřednictvím postupů. Zatímco ucha sklizně se obvykle provádí ve starším věku, existují i důvody pro pokračování řízení pro pracovní plemena, na kterém je provozován.
Mimochodem, toto je téma, které PETA a HSUS pravidelně nesprávně citovat ve srovnání s americkým veterinární lékařské asociace (AVMA). V AVMA postavení na Krácení ocasů a uší ořezu je:
"Ear krajinné Krácení ocasů u psů pro kosmetické důvody jsou z lékařského hlediska není uvedena ani přínos pro pacienta ..."
PETA a HSUS pravidelně kapka "u kosmetických důvodů", pokud uvedou AVMA pozici.
