Hund Welfare
Bob er meget aktiv i hund lovgivning spørgsmål, som i øjeblikket tjener på det lovgivningsmæssige Forbindelsesudvalget for Rio Grande Kennel Klub og er aktivt diskuterer animalsk lovgivning spørgsmål med Bernalillo County animalsk kontrol og New Mexico lovgivere. Bob har også tjent som lovgivende forbindelseskontor for Houston All-Terrier Klub.
Peta og HSUS
Mange mennesker spørger os, hvis vi støtter organisationer som Peta og Humane Society i De Forenede Stater (HSUS) og vores svar på dette er en eftertrykkelig "NEJ!" Selv om begge organisationer har gjort nogle gode ting for dyr, deres virkelige dagsorden er dyr befrielse ( dvs. afskaffelse af kæledyr, dyr, landbrug og arbejder dyr). Hvorfor ellers ville begge organisationer opfordre alle til at blive veganere? Formændene for Peta og HSUS, Ingrid Newkirk og Wayne Pacelle henholdsvis har en omfattende historie af udtalelser og handlinger tyder på det sande mål for deres organisationer sammen med et netværk af andre organisationer, som dette giver betydelig støtte. Trods vedvarende klager på vegne af dyrevelfærd, mest støtte, de modtager, ikke går i retning af dyrevelfærd. Det går i retning af "bevægelige midten" (dvs., finansiering lovgivningsmæssige og reklamekampagner for at fremme deres dagsorden gradvist flytter den offentlige opinion og politik over for animalske befrielse). De bruger relativt få dollars direkte eller indirekte om dyrevelfærd, og dem dollars ofte misbruges. De eneste animalske husly Peta driver har en af de værste euthansia satser i landet. I 2007 vil 90% af dyrene blev aflives, og den gennemsnitlige dødshjælp sats fra 1998 ved hjælp af 2007 var 84%.
Hvem støtter vi?
Vi støtter lokale Dyreinternater og humant samfund (de er ikke tilknyttet HSUS) da de er de grupper i skyttegrave til støtte for dyr. På nationalt plan støtter vi organisationer som American Sporting Hund Alliance (ASDA), National Animal Interest Alliance (NAIA) Ansvarlig Hund Ejere af de vestlige stater (RDOWS) og sportsfolk og Animal Ejerens Voting Alliance (SAOVA). Dyrevelfærd er på forkant med deres opgaver. Hvis du nogensinde har brug for hjælp identificere en fortjent animalsk velgørenhed for din donation, så tøv ikke med at sende os en e-mail på charity.help @ NOSPAMtexaustralian.com. Hvis du ikke ønsker, at din e-mail for at forsvinde i mørket afgrund af cyberspace, fjerne NOSPAM fra ovenstående e-mail-adresse, så vi får din e-mail.
Et par ord om halekupering, Dew Claw Fjernelse og Ear Beskæring
Vi bliver ofte spurgt, hvorfor vi dock haler og fjerne dug kløer på vores Aussies af dem, der er blevet misinformeret af glødende dyrs frigørelse og dyrs rettigheder organisationer som Peta og HSUS, at procedurerne er smertefulde, ikke længere er gyldige, og rent kosmetisk. Den AKC racens standard for Aussie foretrækker halekupering og dug kloens udsendelse. Vigtigere er det, at procedurerne er forebyggende formål, der stadig er gyldige.
Dewclaws er sat højt på den indvendige side af benene og tjene noget formål for Aussie fordi de normalt ikke komme i kontakt med jorden. Fordi Aussies er atletisk, gravemaskiner og har været kendt for at forsøge at forcere en lav hegnet blandt andre farer, dug kloens tårer er en reel risiko for, hvorvidt en Aussie er en arbejdsgruppe ratter eller familiens kæledyr. Dewclaw personskader kan være smertefulde og føre til infektion. Dewclaw fjernelse følge af personskader i en sen alder ofte tager meget længere tid at helbrede.
Aussie haler er ikke tyk, og når strigles de ikke har en masse beskyttelsesudstyr hår. Halen kan blive beskadiget ved at få fanget i en dør, der rammer et objekt, mens logrer eller samtidig arbejder stenbruddet blandt andre farer. Igen, hale skader kan være smertefulde og føre til infektion. Tail personskader og docking på grund af personskader i en sen alder ofte tager lang tid at helbrede.
Vi dock haler og fjerne dug kløer på tre dage gamle. På det tidspunkt, hvalpe er endnu mindre neurologically udviklet end menneskebabyer, herunder ikke at kunne se eller høre. På tre dage gamle, hvalpe sandsynligvis ikke oplever ubehag fra procedurer. Mens vores dyrlæge foretrækker at bruge en lokal bedøvelsesmiddel just in case, at mange dyrlæger ikke og hvalpe ofte sove gennem procedurer. Mens øre høstdatoer normalt gøres på en ældre alder, der også er gyldige grunde til, at proceduren til arbejdsmiljøet racer, som den er udført.
I øvrigt er dette et emne, som Peta og HSUS regelmæssigt fejlcitere forhold til American Veterinary Medical Association (AVMA). Den AVMA holdning om halekupering og øre høstdatoer er:
"Ear dyrkningssystemer og halekupering hos hunde af kosmetiske grunde ikke er lægeligt indiceret eller til gavn for patienten ..."
Peta og HSUS regelmæssigt drop "for kosmetiske årsager", når der citerer AVMA holdning.
