Chien bien-être
Bob est très actif dans la législation chien questions, actuellement au comité de liaison législative du Rio Grande Kennel Club et discutent activement de la législation avec des animaux du comté de Bernalillo le contrôle des animaux et le Nouveau-Mexique législateurs. Bob a aussi servi de liaison pour les législatives Houston All-Terrier Club.
PETA et HSUS
Beaucoup de gens nous demandent si nous avons le soutien d'organisations comme PETA et la Humane Society des Etats-Unis (HSUS) et notre réponse est résolument "NO!" Bien que les deux organisations ont fait de bonnes choses pour les animaux, leur véritable ordre du jour de libération des animaux ( c'est-à-dire, l'élimination d'animaux de compagnie, des animaux et des animaux de l'agriculture). Sinon, pourquoi les deux organisations à encourager chacun à devenir végétariens? Les Présidents de la HSUS et de PETA, Ingrid Newkirk et Wayne Pacelle, respectivement, ont une longue histoire de déclarations et d'actions indiquant le véritable objectif de leurs organisations ainsi que d'un réseau d'autres organisations à qui ils donnent un appui substantiel. Malgré les appels au nom de la protection des animaux, la plupart des fonds qu'ils reçoivent ne va pas vers le bien-être animal. Il va vers "le déplacement du milieu" (c'est-à-dire, le financement des campagnes législatives et que leur ordre du jour de l'avance progressivement l'opinion publique et politique à l'égard de la libération des animaux). Ils passent relativement peu de dollars, directement ou indirectement, sur le bien-être animal et les dollars sont souvent mal utilisés. Le seul refuge pour animaux PETA a exploite l'un des pires taux de euthansia dans le pays. En 2007, 90% des animaux ont été euthanasiés et la moyenne des taux d'euthanasie de 1998 à 2007 était de 84%.
Qui avons-nous de soutien?
Nous soutenir les refuges pour animaux et des sociétés (ils ne sont pas affiliés à HSUS) car ce sont les groupes dans les tranchées en faveur des animaux. Au niveau national, nous appuyons des organisations comme American Dog Alliance sport (ASDA), le National Animal Alliance intérêt (NAIA), responsable des propriétaires de chiens de la Western States (RDOWS) et sportifs et des propriétaires d'animaux de vote Alliance (SAOVA). Bien-être animal est à l'avant-garde de leurs missions. Si jamais vous avez besoin d'aide pour identifier un animal qui mérite la charité pour vos dons, n'hésitez pas à nous envoyer un courriel à l'adresse @ charity.help NOSPAMtexaustralian.com. Si vous ne voulez pas que votre adresse email pour disparaître dans l'abîme obscur de l'espace cybernétique, retirer NOSPAM de l'adresse e-mail ci-dessus si nous votre e-mail.
Quelques mots à propos de l'ablation de la queue, d'enlèvement et de Dew Claw Ear Cropping
On nous demande souvent pourquoi nous dock queue et enlever les griffes de rosée sur nos Aussies par ceux qui ont été mal informés par les fervents de libération des animaux et des organisations telles que les droits des animaux PETA HSUS et que les procédures sont douloureux, ne sont plus valables et purement cosmétiques. Le standard de la race AKC Aussie préfère pour l'ablation de la queue et des griffes de rosée de l'enlèvement. Plus important encore, les procédures de prévention, qui sont toujours valables.
Les ergots sont élevées à l'intérieur des jambes et d'aucune utilité pour l'Australie parce qu'ils ne sont généralement pas en contact avec le sol. Parce que Aussies sont athlétiques, des pelles et ils sont connus pour tenter d'escalader une clôture basse, entre autres risques, des larmes de rosée griffes sont un vrai risque, si l'Aussie est un groupe de travail ou de la famille Ratter animal. Dewclaw les blessures peuvent être douloureuses et entraîner une infection. Dewclaw retrait en raison d'une blessure à un âge plus avancé est souvent beaucoup plus de temps à guérir.
Aussie queues épaisses ne sont pas des pistes et quand ils n'ont pas beaucoup de protection de cheveux. La queue peut être endommagé par se faire prendre dans une porte, frapper un objet tout en agiter ou de carrière tout en travaillant, entre autres risques. Encore une fois, la queue des dommages peuvent être douloureuses et entraîner une infection. Queue de blessures et d'amarrage à cause des blessures à un âge souvent beaucoup de temps à guérir.
Nous quai queue et enlever les griffes de rosée à trois jours d'âge. À ce moment-là, les chiots sont encore moins développé que l'homme neurologique bébés, y compris ne pas être en mesure de voir ou d'entendre. A trois jours d'âge, les chiots ne sont pas susceptibles d'expérience tout inconfort de ces procédures. Bien que notre vétérinaire préfère utiliser un anesthésique local dans le cas, de nombreux anciens combattants et les chiots ne sont pas souvent de sommeil dans le cadre des procédures. Alors que l'oreille de culture se fait habituellement à un âge plus avancé, il ya aussi des raisons valables pour poursuivre la procédure de races de travail sur lequel il est exécuté.
Incidemment, c'est un sujet que PETA et HSUS misquote régulièrement rapport à l'American Veterinary Medical Association (AVMA). L'AVMA sur l'ablation de la queue et les oreilles de culture est:
"Oreille recadrage et l'ablation de la queue chez les chiens pour des raisons cosmétiques ne sont pas médicalement indiquée, ni de bénéfice pour le patient ..."
PETA et HSUS régulièrement drop "pour des raisons esthétiques" en citant l'AVMA position.
