Cane Welfare
Bob è molto attiva nel cane legislazione questioni, attualmente lavora per il comitato di collegamento legislativo del Rio Grande Kennel Club ed è attivamente discutendo animale legislazione problemi con Bernalillo contea di animali di controllo e di New Mexico legislatori. Bob è servito anche come collegamento legislativo per la Houston All-Terrier Club.
PETA e HSUS
Molte persone ci chiedono se abbiamo il sostegno delle organizzazioni come PETA e Humane Society degli Stati Uniti (HSUS) e la nostra risposta alla domanda che è un deciso "NO!" Mentre entrambe le organizzazioni hanno fatto alcune cose buone per gli animali, il loro vero ordine del giorno è la liberazione degli animali ( cioè, l'eliminazione di animali domestici, animali e animali da lavoro agricolo). Perché altrimenti avrebbe due organizzazioni incoraggiare tutti a diventare vegani? I presidenti di PETA e HSUS, Ingrid Newkirk e Wayne Pacelle rispettivamente, hanno una storia di dichiarazioni e le azioni che indica il vero obiettivo delle loro organizzazioni con una rete di altre organizzazioni a cui dare un sostanziale sostegno. Nonostante i continui appelli in nome del benessere degli animali, la maggior parte dei finanziamenti che ricevono non va verso il benessere degli animali. Si va verso "il mezzo in movimento" (vale a dire, il finanziamento legislativo e le campagne pubblicitarie che il loro ordine del giorno di anticipo gradualmente spostando l'opinione pubblica e politica nei confronti degli animali liberazione). Essi spendono relativamente pochi dollari, direttamente o indirettamente, sul benessere degli animali e quelli di dollari sono spesso in modo abusivo. L'unico animale rifugio PETA opera è uno dei peggiori tassi euthansia del paese. Nel 2007, il 90% degli animali sono stati euthanized e il tasso medio di eutanasia dal 1998 al 2007 è stato l'84%.
Chi Siamo Supporto?
Noi sosteniamo locali ricoveri degli animali e umana società (che non sono affiliati con HSUS) in quanto sono i gruppi in trincea, a sostegno degli animali. A livello nazionale, noi sosteniamo organizzazioni come American Sporting Dog Alleanza (ASDA), Alleanza Nazionale degli animali di interesse (Naia), i proprietari di cani Merito occidentali membri (RDOWS) e sportivi e degli animali di proprietà di voto Alleanza (SAOVA). Il benessere degli animali è al primo posto delle loro missioni. Se avete sempre bisogno di assistenza identificare un animale degno di carità per i vostri doni, non esitate a inviarci una e-mail a charity.help @ NOSPAMtexaustralian.com. Se non si desidera che la tua e-mail a scomparire nel buio abisso del ciberspazio, rimuovere NOSPAM dal sopra indirizzo e-mail in modo da ottenere la tua e-mail.
Un paio di parole sulla docking di coda, e la rimozione di rugiada Claw orecchio Cropping
Ci sono spesso chiesto perché abbiamo bacino code e rimuovere rugiada artigli sul nostro Aussies da parte di coloro che sono stati male informato da fervente liberazione degli animali e dei diritti degli animali come la PETA e le organizzazioni HSUS che le procedure sono dolorose, non sono più validi e di natura puramente cosmetica. La razza AKC standard per gli Aussie preferisce coda e docking rugiada chela rimozione. Ancora più importante, le procedure hanno fini di prevenzione che sono ancora validi.
Dewclaws sono fissati sul lato interno alta delle gambe e inutile per gli Aussie perché in genere non fanno contatto con il suolo. Perché Aussies sono atletico, ruspe e sono noti per cercare di scalare un recinto basso tra gli altri rischi, rugiada chela lacrime sono un rischio reale, se un Aussie è un gruppo di lavoro o di famiglia ratter animale. Dewclaw lesioni possono essere dolorose e portare ad infezioni. Dewclaw rimozione a causa di lesioni a una età avanzata spesso richiede molto più tempo per guarire.
Aussie code non sono di spessore e curati quando non hanno un sacco di protezione dei capelli. La coda può essere danneggiato da ottenere catturati in una porta, che colpisce un oggetto, mentre scodinzolante cava o di lavoro, mentre tra gli altri rischi. Ancora una volta, la coda danno può essere dolorosa e portare ad infezioni. Lesioni e docking di coda a causa di lesioni a una età avanzata spesso richiedere molto tempo per guarire.
Noi bacino code e rimuovere rugiada artigli a tre giorni di età. A quel punto, i cuccioli sono ancora meno sviluppato di quello umano neurologico bambini, di cui non è in grado di vedere o sentire. A tre giorni di età, probabilmente non cuccioli esperienza qualsiasi disagio dalle procedure. Mentre il nostro vet preferisce usare un anestetico locale nel caso in cui, molti veterinari non cuccioli e spesso il sonno mediante le procedure. Mentre orecchio ritaglio di solito è fatto in un'età più avanzata, ci sono anche validi motivi per continuare la procedura per la lavorazione razze su cui è stata eseguita.
Per inciso, questo è un tema che PETA e HSUS regolarmente misquote rispetto al veterinario Associazione Medica Americana (AVMA). AVMA La posizione di coda e orecchie docking ritaglio è il seguente:
"Orecchio di ritaglio e docking coda nei cani per motivi estetici non sono indicati né il medico di beneficio per il paziente ..."
PETA e HSUS regolarmente drop "per motivi di cosmetici", quando cita il AVMA posizione.
