Hond Welzijn
Bob is zeer actief in hond wetgeving kwesties, is momenteel over het wetgevings-Liaison Committee van de Rio Grande Kennel Club en is actief bespreken dier wetgeving problemen met Bernalillo County dierlijke controle en New Mexico wetgevers. Bob heeft ook gediend als wetgevende verbindingsorgaan voor de Houston All-Terrier Club.
PETA en HSUS
Veel mensen vragen ons of we ondersteunen organisaties als PETA en Humane Society of the United States (HSUS) en ons antwoord daarop is een nadrukkelijke "NEEN!" Hoewel beide organisaties hebben een aantal goede dingen voor dieren, hun ware agenda dierlijke bevrijding ( dat wil zeggen, de uitbanning van gezelschapsdieren, dieren landbouw-en werkomstandigheden dieren). Waarom anders zouden beide organisaties moedigen iedereen geworden veganisten? De voorzitters van PETA en HSUS, Ingrid Newkirk en Wayne Pacelle respectievelijk over een uitgebreide geschiedenis van de uitspraken en acties met vermelding van het werkelijke doel van hun organisaties, samen met een netwerk van andere organisaties waartoe zij substantiële steun. Ondanks voortdurende beroep in de naam van het welzijn van dieren, de meeste middelen die zij ontvangen niet verder naar het welzijn van dieren. Het gaat naar "het verplaatsen van de middenklasse" (dwz, financiering wetgevings-en reclame-campagnes die vooraf hun agenda geleidelijk bewegende publieke opinie en het beleid ten aanzien van dierlijke bevrijding). Zij besteden relatief weinig dollar direct of indirect over dierenwelzijn en de dollar zijn vaak misbruikt. De enige dierlijke onderdak PETA opereert, is een van de ergste euthansia prijzen in het land. In 2007, 90% van de dieren werden euthanized euthanasie en het gemiddelde tarief vanaf 1998 tot 2007 was 84%.
Wie Zijn Wij steunen?
Wij steunen de lokale dierlijke schuilplaatsen en humane samenleving (ze zijn niet aangesloten bij HSUS) als zij zijn de groepen in de loopgraven aan de zijde van de dieren. Op nationaal niveau steunen wij organisaties zoals American Sporting Dog Alliance (ASDA), National Animal Interest Alliance (NAIA) Verantwoordelijk Dog Owners van de westelijke staten (RDOWS) en sporters en Animal eigenaar Stemmen Alliance (SAOVA). Dierenwelzijn is in de voorhoede van hun missies. Als je ooit hulp nodig heeft bij het identificeren van een verdienstelijke dier liefdadigheid voor uw donaties, aarzel dan niet om ons een email op charity.help @ NOSPAMtexaustralian.com. Als u niet wilt dat uw e-mail te verdwijnen in de donkere afgrond van cyberspace, verwijder NOSPAM uit het bovenstaande e-mailadres, zodat we uw e-mail.
Een paar woorden over couperen van staarten, Dew Claw Verwijdering en Oor Cropping
Wij worden vaak gevraagd waarom we havencorporaties staarten en verwijder dauw klauwen op onze Aussies door degenen die zijn geïnformeerd door fervente bevrijding van dieren en dierlijke rechten organisaties als PETA en HSUS dat de procedures zijn pijnlijk, niet langer geldig en puur cosmetisch. De AKC rasstandaard voor de Aussie verkiest couperen van staarten en dauw klauw verwijdering. Belangrijker is dat de procedures zijn preventieve doeleinden die nog steeds geldig zijn.
Wolfsklauwen zijn hoog op de binnenkant van de benen en geen enkel nut hebben voor de Aussie omdat zij doorgaans geen contact maken met het wegdek. Omdat Aussies zijn atletisch, graafmachines en zijn bekend om te proberen te beklimmen een lage omheining onder andere gevaren, dauw klauw tranen zijn een reëel risico, of een Aussie is een werkgroep rattenvanger of familie huisdier. Dewclaw verwondingen kunnen pijnlijk zijn en leiden tot infectie. Dewclaw verwijdering als gevolg van de schade op een oudere leeftijd vaak veel langer duurt om te genezen.
Aussie staarten zijn niet dik en wanneer verzorgde ze hebben niet veel van beschermende haar. De staart kan worden beschadigd door steeds gevangen in een deur, raken een object, terwijl aankwispelen of tijdens werkdagen steengroeve onder andere gevaren. Nogmaals, de staart schade kan pijnlijk zijn en leiden tot infectie. Restgas letsel en dockingstation te wijten aan blessures op een oudere leeftijd vaak een lange tijd om te genezen.
Wij havencorporaties staarten en verwijder dauw klauwen op drie dagen oud. Op dat punt, puppies zijn neurologically nog minder ontwikkeld is dan de menselijke baby's, waaronder het niet kunnen zien of horen. Op drie dagen oud, puppies waarschijnlijk geen enkele hinder van de procedures. Terwijl onze dierenarts geeft de voorkeur aan het gebruik van een lokale anesthetic alleen in geval veel dierenartsen niet en puppies vaak slaap door de procedures. Terwijl oor teeltsystemen gebeurt meestal op een oudere leeftijd, zijn er ook gegronde redenen voor de voortzetting van de procedure voor de be-rassen waarop het is uitgevoerd.
Overigens, dit is een onderwerp dat PETA en HSUS regelmatig onjuist aanhalen ten opzichte van de American Veterinary Medical Association (AVMA). De AVMA positie op couperen van staarten en oren teeltsystemen is:
"Oor teeltsystemen en couperen van staarten bij honden voor cosmetische redenen niet medisch geïndiceerd, noch van het voordeel voor de patiënt ..."
PETA en HSUS regelmatig drop "voor cosmetische redenen" wanneer vermelding van de AVMA positie.
