Dog Opieki
Bob jest bardzo aktywna w kwestii ustawodawstwa psa, obecnie w komisji legislacyjnej łącznikowych z Rio Grande Kennel Club i aktywnie zwierząt prawodawstwa dyskutuje problemy z Bernalillo Powiat zwierząt i Nowy Meksyk ustawodawców. Bob także legislacyjnych łącznikowych do Houston All-Terrier Club.
Mapa i HSUS
Wiele osób pyta nas, jeżeli wsparcie organizacji Peta jak i Towarzystwa Humanitarnego Stanów Zjednoczonych (HSUS) i do tego nasza odpowiedź jest zdecydowany "NIE!" Chociaż obie organizacje zrobić kilka dobrych rzeczy dla zwierząt, ich porządku jest prawdziwe wyzwolenie zwierząt ( tj. eliminację zwierząt domowych, zwierząt i rolnictwa pracy zwierząt). Dlaczego innym to zarówno organizacje zachęcić wszystkich stać vegans? Prezesi Peta i HSUS, Ingrid Newkirk i Wayne Pacelle odpowiednio posiadać rozległą historię oraz działania wskazujące na prawdziwe celem ich organizacji wraz z sieci innych organizacji, które są istotne wsparcie. Pomimo ciągłych odwołań w imię ochrony zwierząt, w większości funduszy, które otrzymują, nie idź w kierunku zwierząt. To idzie w kierunku "ruchomych pośrodku" (czyli środków legislacyjnych i kampanii reklamowych, które z wyprzedzeniem ich porządku stopniowo opinii publicznej i polityki wobec zwierząt wyzwolenia). Oni spędzają stosunkowo niewiele dolarów bezpośrednio lub pośrednio ze względu na dobrostan zwierząt oraz tych dolarów są często nadużywane. Jedynym Peta działa schronisko dla zwierząt jest jednym z najgorszych euthansia stawek w kraju. W 2007 r. 90% zwierząt euthanized i eutanazji średnia stawka od 1998 do 2007 r. 84%.
Kogo wspieramy?
Wspieramy lokalne schroniska dla zwierząt i humanitarnego społeczeństwa (nie są one powiązane z HSUS) są grupami w okopach na poparcie zwierząt. Na poziomie krajowym, jak wspieramy organizacje sportowe American Dog Alliance (ASDA), National Interest Zwierząt Alliance (NAIA), właśc Dog Właściciele zachodnich członkowskich (RDOWS) i sportowcami i Zwierząt właściciela głosowania Alliance (SAOVA). Dobrostanu zwierząt jest w czołówce swojej misji. Jeśli kiedykolwiek potrzebują pomocy identyfikacji zwierząt zasługujących miłości do darowizn, nie wahaj się wysłać do nas maila na charity.help @ NOSPAMtexaustralian.com. Jeśli nie chcesz, aby Twój e-mail, aby zniknąć w ciemności otchłań cyberprzestrzeni, usuń nospam z wyżej adres e-mail aby uzyskać swój adres e-mail.
Kilka słów o ogonów, Dew Claw Usuwanie i ucha Cropping
Jesteśmy często zadawane dlaczego zadokować ogony i usunąć rosy pazury na naszej Aussies przez te, które zostały w błąd przez gorącą wyzwolenia zwierząt i organizacji praw zwierząt Peta jak i HSUS, że procedury są bolesne, nieważne i czysto kosmetycznych. W AKC rasy standard dla Aussie preferuje ogonów i rosy szpon usunięcia. Co ważniejsze, procedur prewencyjnych celów, które są nadal ważne.
Dewclaws są ustawione wysoko na wewnętrznej stronie nogi i nie służą do celów Aussie, ponieważ zwykle nie nawiązać kontakt z podłożem. Ponieważ są Aussies sportowe, koparki i były znane próby wznoszenia niskim ogrodzeniem między innymi zagrożeniami, rosy szpon łzy są realne ryzyko, czy jest Aussie pracy sprzedawczyk lub rodziny domowych. Dewclaw urazy mogą być bolesne i prowadzić do infekcji. Dewclaw usunięcia ze względu na szkody w starszym wieku często trwa znacznie dłużej leczyć.
Aussie ogony nie są grube i schludny, gdy nie mają one wiele ochronną włosa. Ogon może być uszkodzone przez Nie daj się w drzwi, uderzając obiekt podczas kiwanie lub podczas pracy kamieniołom między innymi zagrożeniami. Znowu, ogona uszkodzenia mogą być bolesne i prowadzić do infekcji. Gazy urazów i dokowanie z powodu urazów w starszym wieku często zajmuje dużo czasu uzdrawiać.
Mamy zadokować ogony i pazury usunąć rosy na trzy dni życia. W tym momencie, szczeniaki są jeszcze mniej rozwinięte niż u ludzi neurologically niemowląt, w tym nie są w stanie zobaczyć lub usłyszeć. Na trzy dni życia, szczenięta prawdopodobnie nie wystąpią dyskomfort z procedurami. Podczas naszego weterynarza woli korzystać z lokalnych znieczulający tylko w przypadku wielu weterynarzy nie i szczenięta często snu poprzez procedury. Podczas obcinania ucha zazwyczaj w starszym wieku, istnieją również uzasadnione powody do kontynuowania procedury pracy ras, na których jest ona wykonywana.
Nawiasem mówiąc, jest to kwestia, której Peta i regularnie HSUS mylnie cytować w stosunku do amerykańskiego Stowarzyszenia Lekarzy Weterynarii (AVMA). W AVMA stanowisko w sprawie ogonów i przycinanie uszu jest:
"Ucho obcinania ogonów i psów do kosmetycznych powodów medycznych nie są wskazane ani korzystne dla pacjenta ..."
Mapa i HSUS regularnie drop "dla kosmetycznych powodów", gdy zacytowania AVMA pozycji.
