Dog Welfare
Bob este foarte activă în câine probleme de legislaţie, în prezent serveşte pe legislativă comitet de legătură de la Rio Grande Kennel Club este activ şi de a discuta probleme de legislaţie a animalelor cu Bernalillo Judeţ animale de control şi New Mexico legislatori. Bob, de asemenea, a servit ca legislative de legătură pentru Houston Toate-Terrier Club.
PETA şi HSUS
Mulţi oameni, să ne puneţi întrebări, dacă am dori PETA sprijinul organizaţiilor societăţii umane şi a Statelor Unite (HSUS) şi de a ne răspunde că este un categoric "NU!" În timp ce ambele organizaţii au făcut nişte lucruri bune pentru animale, adevărata lor de ordine de zi este de Eliberare a animalelor ( de exemplu, eliminarea de animale de companie, a animalelor şi de agricultură de lucru animale). De ce altceva ar ambele organizaţii să încurajeze pe toţi să devină vegans? Presedintii PETA şi HSUS, Ingrid Newkirk şi, respectiv, Wayne Pacelle, au o istorie de declaraţii şi acţiuni care indică adevărat obiectiv al organizaţiilor lor, împreună cu o reţea de alte organizatii la care se acorda sprijin substanţial. În ciuda continuu de atac în numele bunăstării animale, cele mai multe fonduri care le primesc nu merge spre bunăstarea animalelor. Se merge spre "se deplasează de mijloc" (de exemplu, finanţarea legislative şi campanii de publicitate care avans lor de ordine de zi a muta treptat opinia publică şi politică faţă de animale de eliberare). Ei petrec relativ puţine de dolari, direct sau indirect, cu privire la bunăstarea animalelor, precum şi cele de dolari, sunt adesea folosite incorect. Singurul adăpost animalelor PETA a funcţionează una dintre cele mai mari rate de euthansia din ţară. În 2007, 90% din animale au fost euthanized şi eutanasia rata medie de la 1998, prin 2007 a fost de 84%.
Cine nu-i aşa de suport?
Noi sustinem locale adăposturi de animale şi umane societăţi (care nu sunt afiliate cu HSUS), astfel cum acestea sunt grupuri în trenches în sprijinul animalelor. La nivel naţional, am sprijinul organizaţiilor ca American Sporting Dog Alliance (ASDA), Alianţa Naţională animale de interes (NAIA), Responsabil Dog Proprietarii de Vest membre (RDOWS) şi Sportivi de la animale şi a proprietarului Votul Alliance (SAOVA). Bunăstare a animalelor se află în centrul misiunilor lor. Dacă aveţi nevoie de asistenţă identificarea unei merita animale de caritate pentru donaţii, să nu ezitaţi să ne trimiteţi un email la charity.help @ NOSPAMtexaustralian.com. Dacă nu doriţi ca adresa dvs. de email pentru a dispărea în întuneric abisului din spaţiul virtual, elimina nospam de la adresa de e-mail de mai sus, astfel încât să vă de e-mail.
Câteva cuvinte despre coada Docking, rouă Claw Îndepărtarea şi acustice Decupare
Am întrebat de ce sunt de multe ori am doc cozi şi se îndepărtează de rouă gheare pe Aussies de către cei care au fost dezinformat de fervent animale de eliberare si drepturile animalelor precum PETA organizaţii şi HSUS că procedurile sunt dureroase, nu mai sunt valabile şi pur cosmetice. AKC de standardul rasei pentru australian preferă coada andocare şi a ghearelor îndepărtarea de rouă. Mai important, procedurile au scopuri preventive, care sunt încă valabile.
Dewclaws sunt stabilite de mare de pe partea interioară a picioarelor şi nu servesc scopului pentru australian pentru că în general nu face contact cu solul. Pentru că sunt Aussies atletic, diggers şi au fost cunoscute pentru a încerca să se urca într-un gard scăzut printre alte riscuri, sunt lacrimi de rouă ghearelor un risc real, dacă un australian este un lucru şoricar animal de casa sau de familie. Dewclaw leziuni pot fi dureroase şi să conducă la infecţii. Dewclaw eliminarea din cauza un prejudiciu la o vârstă mai înaintată durează, deseori, mult mai mult pentru a se vindeca.
Australian cozile nu sunt groase şi îngrijit, atunci când ei nu au o mulţime de protecţie a părului. Coada pot fi stricate prin obtinerea prins într-o uşă, lovind un obiect în timp ce wagging de lucru sau în timpul carierei, printre altele, a pericolelor. Din nou, coada se poate deteriora dureroasă şi duce la infecţii. Coada rănilor şi andocare cauza leziuni la o vârstă mai înaintată de multe ori să ia o lungă perioadă de timp pentru a se vindeca.
Noi doc cozi şi se îndepărtează de rouă gheare la termen de trei zile de vârstă. În acest punct, pui sunt chiar şi mai puţin dezvoltat decât neurologically copii omului, inclusiv a nu fi posibilitatea de a vedea sau auzi. La trei zile, probabil ca nu pui experienţă orice disconfort de procedurile. În timp ce ne vet preferă să folosească un anestezic local doar în cazul în care, de multe vets nu şi pui de somn adesea prin proceduri. În timp ce ureche de recoltare este, de obicei, făcut la o vârstă mai înaintată, sunt, de asemenea, există motive întemeiate pentru a continua procedura de rase de lucru la care se desfăşoară.
De altfel, acesta este un subiect care PETA şi HSUS regulat cita greşit faţă de American Medical Association Veterinara (AVMA). De AVMA poziţia pe coada andocare şi ureche este de recoltare:
"Urechi de recoltare şi coada andocare la câini pentru cosmetice motive nu sunt indicate nici medical de beneficiu pentru pacient ..."
PETA şi HSUS regulat drop "pentru motive cosmetice," atunci când citand din AVMA poziţia.
