Dog Welfare
Bob är mycket aktiva inom hund lagstiftning frågor, för närvarande i lagstiftande sambandskommittén i Rio Grande Kennelklubben och är aktivt diskutera djur lagstiftning frågor med Bernalillo County djur och New Mexico lagstiftare. Bob har också fungerat som lagstiftande förbindelseorgan för Houston All-Terrier Club.
PETA och HSUS
Många människor frågar oss om vi stödjer organisationer som PETA och Humane Society i USA (HSUS) och vårt svar på det är ett tydligt "NEJ!" Båda organisationerna har gjort en del bra saker för djur, deras verkliga agenda är djurens frigörelse ( det vill säga avskaffande av sällskapsdjur, djur jordbruk och arbetar djur). Varför skulle annars både organisationer uppmuntrar alla att bli veganer? Ordförandena i PETA och HSUS, Ingrid Newkirk och Wayne Pacelle respektive har en omfattande historia av uttalanden och åtgärder som anger det verkliga målet för deras organisationer tillsammans med ett nätverk med andra organisationer som de ger betydande stöd. Trots ständiga överklaganden på grund av djurskydd, de medel de får inte gå mot djurens välbefinnande. Det går mot "flyttar mitten" (dvs finansiering lagstiftnings-och reklamkampanjer som förväg deras dagordning successivt den allmänna opinionen och politiken mot djurens frigörelse). De tillbringar relativt få dollar direkt eller indirekt om djurskydd och dollar är ofta missbrukas. De enda animaliska shelter PETA driver har en av de värsta euthansia priser i landet. Under 2007 kommer 90% av djuren euthanized och den genomsnittliga dödshjälp ränta från 1998 till 2007 var 84%.
Vem kan vi stödja?
Vi stödjer lokala djur härbärgen och humana samhällen (de är inte anslutna till HSUS) eftersom de grupper i skyttegravarna till stöd för djur. På nationell nivå har vi stödjer organisationer som amerikanska Sporting Dog Alliance (ASDA), National Animal Räntor Alliance (Naia) Ansvarig Dog Ägare av västra staterna (RDOWS) och idrottsmäns och djurägaren är Röstning Alliance (SAOVA). Djurens välbefinnande är i spetsen för sina uppgifter. Om du behöver hjälp att identifiera en meriterade djur välgörenhet för dina gåvor, tveka inte att skicka oss ett e-postmeddelande till charity.help @ NOSPAMtexaustralian.com. Om du inte vill att din e-post att försvinna i mörkret avgrund av cyberspace, ta bort nospam från ovanstående e-postadress så att vi får din e-postadress.
Några ord om svanskupering, Dew Klo Avlägsnande och Öron Beskära
Vi får ofta frågan varför vi docka stjärtar och ta bort dagg klorna på våra Aussies av dem som har vilselett med innerliga djurs frigörelse och djurs rättigheter organisationer som PETA och HSUS att den är smärtsam, inte längre giltig och rent kosmetiska. Den aKc rasens standard för Aussie föredrar svanskupering och dagg klons tas bort. Ännu viktigare är att de förfaranden som har förebyggande syfte som fortfarande är giltigt.
Dewclaws sätts högt på insidan av benen och inte tjänar något syfte för Aussie eftersom de i allmänhet inte ta kontakt med marken. Eftersom Aussies är atletisk, grävmaskiner och har varit kända för att försöka klättra ett lågt staket bland andra faror, dagg klo tårar är en verklig risk, oavsett om en Aussie är en fungerande RÅTTFÅNGARE eller familjens sällskapsdjur. Dewclaw skador kan vara smärtsamma och leda till infektioner. Dewclaw avlägsnats på grund av skada på ett äldre ofta tar mycket längre tid att läka.
Aussie stjärtar är inte tjock och då tränas de inte har en massa skyddande hår. Stjärten kan skadas genom att fångas i en dörr, slå ett objekt samtidigt viftar eller under arbetet stenbrottet bland andra faror. Återigen, svans skador kan vara smärtsamma och leda till infektioner. Slutgas skador och dockningsstation på grund av skador på ett äldre ofta tar lång tid att läka.
Vi dockstationen svansar och ta bort dagg klorna på tre dagar gamla. Vid den tidpunkten, valpar är ännu mindre neurologically utvecklad än mänskliga spädbarn, inklusive att inte kunna se eller höra. På tre dagar gamla valpar sannolikt inte upplever något obehag från de förfaranden. Medan våra vet föredrar att använda en lokalbedövning för säkerhets skull, många veterinärer inte och valpar ofta sova genom förfaranden. Även örat skördedagar görs vanligen vid en högre ålder, det finns också giltiga skäl att fortsätta förfarandet för den arbetande raser som det utförs.
För övrigt är detta en fråga som PETA och HSUS regelbundet FELCITERA i förhållande till den amerikanska Veterinary Medical Association (aVma). Den aVma ställning svanskupering och örat skördedagar är:
"Öron skördedagar och svanskupering på hundar för kosmetiska skäl inte är medicinskt anges inte heller till nytta för patienten ..."
PETA och HSUS regelbundet drop "för kosmetiska skäl" när citerar aVma position.
